March 2008

Las cosas se están poniendo bastante turbias, y es que resulta que un sentimiento antiemo está surgiendo en varios estados de la republica (ya es un asunto de todo el país): lo que parecía una mera curiosidad está creciendo desproporcionadamente, y lo peor de todo es que está sucitando movilizaciones. ¿Hasta dónde llegará? Ojalá sea algo momentáneo, porque de verdad es algo casi vergonzoso, y no sólo por la intolerancia, puesto que hay temas que son más importantes en el páis (el tema del petróleo, el campo, la inseguridad, el agua, el tráfico, la violencia) que una tribu urbana. Si creyera en las teorías del complot, diría que es un estratagema del gobierno para desviar nuestra atención.

Ignoro cuál es la razón por la que muchos jóvenes hallan proyectado sus frustraciones y odios a los emos, lo cual me parece que hasta cierto punto puede ocurrir, pero que existan manifestaciones de violencia explícita, de tal forma que las autoridades tengan que estar alerta, me parece desproporcionado. O a lo mejor, sólo el reflejo de la falta de oportunidades que existen en este país.

En fin, en cuestiones de medios masivos, lo que atañe a este espacio, la situación, al menos gracias a la información que se ha presentado hasta ahora, parece más un fenómeno mediático de distracción que otra cosa. Por otro lado, habría que analizar los factores sociales existentes para un análisis más profundo, en una de esas, esto es el inicio de un problema más grande, sin que esto signifique que será algo catastrófico.

Así pues, algunas preguntas sin respuesta:

¿La ultraderecha estará detrás del movimiento antiemo? ¿Es una estrategia de López Obrador para recuperar el poder? ¿Serán los emos los nuevos hippies? ¿Será un complot de los niños índigo? ¿Los emos gobernarán el mundo?

Pero ya en serio, aquí está un blog muy interesante de un periodista de Los Ángeles, acerca de lo que está ocurriendo en México: http://danielhernandez.typepad.com

En esta emisión platicamos sobre: El cartel del Vive Latino, Alex Lora y la campaña de Converse, reseña de La misma luna y Thriller de Michael Jackson. Además: Elmer Mendoza y Dexter (tv).

Playlist:

• “Tick Tick Boom” de The Hives
• Tema principal de la cinta Juno
• “Billie Jean“ versión de Chris Cornell
• “By the Sea” de la cinta Sweeney Todd.

Escúchalo o descárgalo (versión para iPod) aquí: Programa 44. Para escucharlo en línea recomiendo Quicktime o VLC.

Fecha: 29/03/2008
Periódico El Economista, sección La Plaza
Reseña

Aunque la cinta de Hyden Christensen posee momentos vertiginosos (Jumper, EU-2008), llenos de mucha acción, no puede ser calificada como algo sobresaliente. Seguramente, las fans del Ex-Darth Vader la disfrutarán muchísimo, pero la verdad está regular.

El héroe de la historia, dirigida por Doug Liman, es un adolescente tímido llamado David (Christensen), enamorado de una chica llamada Millie (Rachel Bilson) cuyo sueño es recorrer el mundo. Sin embargo, existe un molestón que se interpone en su camino: Mark (Jesse James, luego Teddy Dunn).

David le regala a Millie una esfera con una torre Eiffel dentro, Mark la roba y la arroja a un lago congelado. David, lleno de impotencia, intenta rescatar el obsequio pero el hielo se rompe.

En condiciones normales, esto hubiera sido una muerte segura, pero en un abrir y cerrar de ojos, David acaba dentro de una biblioteca con la esfera en su mano. Es así como descubre que posee el don de la teletransportación.

Así pues, David decide irse del pueblo (al igual que su madre lo hiciera cuando él tenía cinco años), no sin antes hacerle saber a Millie que está vivo.

Acto seguido, vemos a David viviendo en un departamento lujoso (luego de haber robado un par de bancos), llevando una vida de ensueño: en un segundo está ligando chicas en Londres e inmediatamente después lo vemos surfear en Fiji.

Pero no todo es miel sobre hojuelas, en primer lugar, David se siente solo, y en segundo, resulta que existe un grupo de sujetos llamados Paladines que buscan a los jumpers (así le dicen a las personas como David, que supuestamente son varias).

Entre ellos está un tal Roland (Samuel L. Jackson) que no escatimará en crueldad para acabar con los jumpers, aunque esto implique lastimar a gente inocente. La vida de David está en peligro y todo será peor cuando regrese por Millie, con todo y que en el camino hallará a otro jumper, un sujeto llamado Griffin (Jamie Bell) que será un aliado valioso.

La cinta posee algunos interesantes momentos de acción, lo cual nos mantiene enganchados, pero falla en el desarrollo de personajes y al momento de resolver los nudos de la historia: aunque el romance entre David y Millie está entretenido, lo que los une es irrelevante, es decir, podría haber sido cualquier otra chica.

Jumperes capaz de mantener con vida el espíritu de Christensen en el gusto de la chamacada, funciona para desencasillarlo como Anakin Skywalker pero dudo que resista otro churro más. (Fausto Ponce)

Alta Fidelidad

Hace poco me topé con el cartel publicitario de Converse con Alex Lora como imagen, todo esto con motivo de los 100 años de la marca. Esto ya se sabía, es noticia vieja, pero un servidor no había visto la publicidad en “vivo y en directo”.

El resultado: se ve sumamente anacrónico, a diferencia de los artistas anglosajones que se escogieron para engalanar la marca (Billie Joe Armstrong, Joan Jett, Ian Curtis, Sid Vicious, entre otros). Y es que seamos sinceros, Alex Lora no es cool, su línea ha estado siempre con la “banda”, con la “raza”, con lo underground.

Pero en nuestro país, Lora no es el único, también están Aleks Syntek y Fher de Maná: el primero se ve muy fresa y el segundo demasiado choteado (en comparación con las figuras anglosajonas). Y lo triste es que uno se termina enamorado de los íconos extranjeros y despreciando a los mexicanos.

¿Malinchismo? Quizá un poco: la percepción de que lo mexicano no es cool tiene que ver con la forma de comunicación publicitaria, hasta antes de los noventa, antes de Molotov, Plastilina Mosh, y Café Tacuba, por citar algunos ejemplos, lo mexicano no era cool, era chido, algo bastante cercano a la naco (underground y de mal gusto).

Gracias a la globalización, las cosas comenzaron a cambiar en los 90. Y ahora, muchos grupos indie mexicanos se muestran bastante cool y hasta con un airecito kitsch. Paradójicamente, aún no tienen el nombre de un Alex Lora como para figurar en la campaña icónica de Converse.

¿Y qué decir de la línea Frida Kahlo que sacó Converse México en comparación con los modelos Kurt Cobain?

Con todo lo anacrónico que esto pueda parecer, realmente es un esfuerzo interesante: necesitamos íconos propios, íconos que sintamos que pueden estar a la par con figura pop anglosajonas, con todo y que muchos sientan que una campaña de Converse es algo sumamente banal y hasta capitalista, y que va más allá del talento y del arte, pero la verdad, es que nuestro imaginario colectivo requiere de figuras locales, de héroes que nos hagan sentir orgullosos como nación.

El problema es que, ante el vacío de aquellos, nos dejamos llevar por la dominación cultural estadounidense, principalmente. Y no digo que esté mal que admiremos a sus artistas, pero sería un buen contrapeso (algo muy sano) que tuviéramos a nuestros propios héroes bien parados (Fausto Ponce).