En su edición de febrero 2010, la revista Playboy México saca en portada a dos descendientes de grandes revolucionarios: Fernanda e Isabel Calles y Carranza (y sí, en interiores están desnudas), cuyos antepasados son dos hombres importantes dentro de la historia mexicana, Plutarco Elías Calles y Venustiano Carranza, lo cual resulta mediáticamente interesante en el papel.
Sin embargo, la portada no es del todo llamativa, lo cual hace que el interés por las chicas pierda fuerza, y el concepto se quede estancado en una mera curiosidad histórica-morbosa-intelectual.
A lo anterior, se suma una extraña leyenda en el texto de interiores que dice “… si ellas son quien dicen ser”… ¿Cómo? O sea, ¿son o no son? ya de por sí, a estas alturas, es decir, una vez que uno se animó a comprar la revista con todo y que no estaba bien vendido el concepto nos salen con que existe la posibilidad de que las chicas que aparecen desnudas son dos hijas de vecino.
Sólo dos palabras: ¡Qué chafa! Si realmente fue un truco publicitario, estuvo muy mal logrado, y si lo hicieron porque las chicas tuvieron miedo de manchar su apellido, entonces, que ni se hubieran desnudado…
PD: Sí, las chicas se ven bien, en el contexto de que son dos niñas ricas o dos niñas de la elite revolucionaria jugando a ser alternativas que tienen un aire naturalito.
- Checa algunas fotos en el sitio de Playboy México, ahí aparecen semidesnudas, pero en la revista si es desnudo completo.
{ 1 comment… read it below or add one }
I don’t care who their Daddy was, or if they live next door. There is nothing more “not sexy” than find no sexy pics after dropping $$$!
p.s – found you in the thesis intro thread.