Los hombres que no amaban a las muejeres: Detectives modernos

by on August 21, 2010

in Películas, Placeres culpables

Esta primera entrega cinematográfica de la Trilogía MIllenium, pasa de panzaso, es buen entretenimiento (a secas), con buen manejo de suspenso, buenas actuaciones y con personajes interesantes, de pronto, se siente un poco apresurada, pero se antoja un buen preámbulo para una trilogía sobresaliente.

Los hombres que no amaban a las mujeres (The Girl with the Dragon Tatoo, Suecia, 2008), dirigida por Niels Arden Oplev, representa la puna de lanza de un fenómeno literario que avanza de manera voraz en un mercado masivo, a pesar de que los libros fueron publicados hace varios años.

Todo gira en torno a dos personajes. Por un lado, tenemos a Mikael Blomkvist (Michael Nyvist), un periodista que al principio de la cinta pasa por un mal momento: diversos errores en un reportaje que pretendía desenmascarar las fechorías de un empresario sueco, lo ha llevado a una condena en prisión de varios meses por difamación.

Y si bien Blomkvist no está acabado del todo, recuperar su reputación como periodista veraz e implacable le costará mucho trabajo; lo mismo ocurrirá con la revista Millenium, de la cual es editor y socio.

Pero por azares del destino, un empresario sueco decide contratar a Mikael para que resuelva un misterio familiar; al parecer, el señor Henrik Vanger piensa Mikael, con sus dotes de investigación, podría dar con pistas que la policía hubiera pasado por alto.

Alrededor de este caso, hay varias interrogantes: ¿Por qué Mikael y no otra persona? ¿Por qué no un investigador profesional? ¿Qué se esconde detrás del enigma de esta poderoso familia sueca?

Por otro lado, tenemos a una misteriosa chica llamada Lisbeth Salander (Noomi Rapace), una chica pequeña, delgada, de look emo-punk, con aretes por toda la cara que sigue a Mikael Blomkvist desde el principio.

Al parecer, Lisbeth es una investigadora que trabaja para una agencia de seguridad, y es bastante rara y antisocial, pero fuera de eso no sabemos que papel ocupará en las historia, claro, con el paso del tiempo, descubriremos que es una chica bastante especial.

A pesar de durar cerca de dos horas, la cinta no se siente pesada, la edición y los constantes bombardeos de información hacen que sea una cinta ágil.

Ahora bien, para poder disfrutar la cinta, es necesario aceptar las convenciones que se establecen con respecto a las habilidades de los personajes, situación que usualmente ocurre en las historias detectivescas en donde el protagonista suele explicar misterios de la misma forma que saca conejos de una chistera.

En fin, buen inicio, a ver si las versiones suecas mantienen el paso, o más bien, ojalá y superen a esta primera parte.

Blog Widget by LinkWithin

  • Suscríbete gratis a Faustoponce.com por RSS o por email
  • Sígueme en Twitter

{ 4 comments… read them below or add one }

IREPAN August 22, 2010 at 2:17 am

YA VI LA TRILOGIA DE MILLENIUM, Y LA SEGUNDA ES SUPERIOR ALA PRIMERA, Y LA TERCERA ES CONTINUACION DE LA SEGUNDA(UN POCO MAS FLOJA PERO ,BUENA CONCLUCION)
ESTAN EN INTERNET DESDE HACE MUCHO TIEMPO
SALUDOS

Reply

Rosa María August 23, 2010 at 1:41 pm

Primero voy por los libros, esoy empezando “Los hombres que no amaban a las mujeres”, a ver qué tal está la trilogía “Millenium”. Soy gran admiradora de Henning Mankell, espero que Stieg Larsson no me decepcione. Saludos.

Reply

Duettho October 15, 2010 at 5:05 pm

De verdad que esperaba leer el libro con ansias desde que lo reseñaron en DMD, pero ya tenía ocupada mi agenda de lectura, además que estaba medio carito el libro en la tienda del tecolotito, pero di con la edición económica y vaya que tenían razón, practicamente se lee solo, me gustó bastante la forma en que está narrado.

Después de eso llegó la película y cuando fui a verla, hace como una semana, me dijeron en un fuquin Cinépolis razcuache que ya no la estaban exhibiendo, totalq ue compré boleto para otra, y cuando voy pasando por una de las salas me encuentro que ahí estaba, que me lanzo con el gerente y le reclamo, sólo atinó a decirme que habían tenido problemas exhibiéndola, quesque por el contenido.

Pensé que estaba muy fuerte o algo así, sobre todo por las escenas de violencia, y no entiendo cómo te ponen anuncios contra la piratería con ese servicio tan mediocre, terminé bajando la película y viéndola en la comodidad de mi casa.

Todo estaba listo, por fin la podría ver después de varios intentos, y todo para terminar decepcionado, en realidad, no coincido contigo de que pasa de panzaso, ya que no se acerca ni por asomo a la trama del libro, los personajes se ven desdibujados, sobre todo Mikael, entiendo que si se apegan a la novela, quedaría una película más larga que la cuaresma, pero hay formas de resolverlo y no tan apresuradamente, Lisbeth se salva… por momentos, ya que en ocasiones solo se ve como una niñita que se siente incomprendida…

En general se e hizo demasiado apresurada y la profundidad de deducción de los personajes solo es equiparada con la de Sherlock Holmes, no da mucho pie a que el espectador imagine quién puede ser el “asesino”… prácticamente te lo dan masticadito y en la boca.

Otra cosa que no me agradó son los guiños (que me imagino, aún no leo el segundo libro) son de la siguiente película, Lisbeth con las cerillas y la gasolina, prendiendo fuego a su “figura paterna” por decirlo de algún modo… siento que me spoilearon algo…

En fin espero que la versión americana salga un poquito más apegada a la novela, y con David Fincher al timón confío en que saldrá algo decente…

Ja, nunca había comentado en algún blog, creo que mi decepción fue bastante, como para animarme, por cierto, he seguido tu blog desde antes de DMD y bajaba tus podcast (a veces los sigo escuchando), y me agradan mucho las reseñas y recomendaciones que das.

Un saludo a todos en cabina.

Reply

Nuala August 24, 2011 at 3:25 pm

Como sucede con todos los libros hechos peliculas, las comparaciones se tienen que dar… y bueno, en esta version faltan varios elementos (o muchos IMO) que si vienen en el libro y cambian la historia… Aparte de los argumentos libro-vs-pelicula, la cinta es buena, pero me hubiera gustado que hicieran por lo menos dos para este libro porque en realidad la trama se divide en dos: encontrar el encargo de Vanger y resolver la situacion de Blomviskt y su relacion con Salander.
Ahora con la version de Hollywood, a ver como les va… por un lado creo que bien porque esta Daniel Craig y aunque la pelicula este mala, muchas de nosotras iremos al cine solo por verlo a el en una pantalla gigante durante un par de horas…
Otra cosa que me molesta sobremanera: el titulo en ingles. No tiene nada que ver ni con la historia ni con el titulo en sueco (Män som hatar kvinnor, literalmente “los hombres que odian a las mujeres)… de donde pues sacaron los gringos los nombres de estos libros?!?!?!?!

Reply

Leave a Comment

Atención: Los insultos al autor de este blog o a cualquiera de sus lectores —lo cual no es lo mismo a una opinión contraria que fomenta la discusión— serán suceptibles de ser borrados, como se explica en las Políticas de uso de este espacio.

Ojo: No pongan links activos porque el programa antispam los detectará y los mandará al limbo de los mensajes.

Previous post:

Next post: