Fecha: 15/02/2008
Periódico El Economista, sección “La Plaza”
Reseña
Otra película más de Rambo: llena de acción, con sed de muerte y con un “héroe” que, pase lo que pase, siempre termina con su cara de “el mundo apesta”.
A lo anterior, hay que sumarle escenas de muchísima violencia. Un poco más de tripas y sangre y la película hubiera sido considerada como una exploitation movie.
Dirigida por el mismísimo Sylvester Stallone, consciente del papel histórico que este personaje y Rocky han jugado en la historia del cine, Rambo: Regreso al infierno (Rambo IV, EU-Alemania, 2008) gira en torno a… lo mismo.
Es decir, Rambo está trabajando en un lugar cuasi primitivo y de pronto, llegan unos sujetos a sacarlo de su mediocridad para hacer uso de sus servicios.
En esta ocasión, Rambo está en Tailanda y dichos sujetos son un grupo de misioneros quienes lo necesitan para que los lleve a Burma con intenciones humanitarias. Las cosas salen mal (sangre y más sangre) y, acto seguido, Rambo se ve involucrado con un grupo de mercenarios para rescatar a sus primeros contratistas.
Y entonces, más sangre, tripas y balazos y mucha acción. O sea, Rambo aún la arma, ni se le sienten los 60 años que Stallone trae encima.
¿Qué tiene Rambo IV de rescatable? Una especie de mensaje simplón en el cual se nos dice que la guerra es mala, a pesar de que haya ganadores, ninguno termina ganando en realidad.
Lo trágico del personaje es que en el fondo es bueno (víctima de la política del defensor mundial de la democracia), pero posee un instinto asesino igual que al de los chicos malos que habitan en países exóticos.
Rambo no puede ganar, pero paradójicamente, de manera constante (al menos ya en cuatro películas) e insistente, el mundo necesita de él para que pueda “rescatarlo”. Pero… ¿a costa de qué?
En fin… para quienes gusten de películas de acción donde hay que dejar el cerebro fuera de la sala, o sean fans del personaje de Sly, Rambo IV amenizará hora y media de su vida.
{ 4 comments… read them below or add one }
Disculpe Mr. Cerebro, podría mecionar qué películas merecen realmente el uso de nuestro cerebro?
Y de paso, qué película de acción no es mas que solo eso, una simple y vana peícula después de todo?
Acaso no lleva en el título de ésta sección la palabra OCIO, si estas en el medio acepta las cosas como son, es como si yo, que odio el cigarro y el humo proveniente de estos y me reuniera constantemente con personas fumadoras y yo aparentemente feliz de la vida; en otras palabras, el cine no es mas que solo eso, y el verbo lo lleva también el título de ésta sección, ENTRETENIMIENTO, solo gozala, si te pasas tu vida criticando y realizando comentarios negativos al final de ella verás que has vivido una vida vana y vacía.
Pienso que no tenías porque argumentar este comentario: “En fin… para quienes gusten de películas de acción donde hay que dejar el cerebro fuera de la sala, o sean fans del personaje de Sly, Rambo IV amenizará hora y media de su vida.” QUE PELCULA NO TIENE MAS QUE SOLO EL MISMO FIN (RECAUDAR TODO EL DINERO POSIBLE) DISFRAZADO DE LO QUE TU QUIERAS.
RE: Gracias por tu comentario (un poco innecesario el Mr. Cerebro), y quiero aclarar que eso de “dejar fuera el cerebro”, no lo decía en tono despectivo para quienes sólo quieren entretenerse con una película de acción. Y si bien, hollywood es puro entretenimiento y ocio, creo que hay formas más decorosas que otras de hacernos pasar nuestro tiempo: el entretenimiento no está ligado necesariamente a la mala calidad, por ejemplo, Soy leyenda es una película bien construida y es entretenida, pero Die Hard 1, es mucho mejor que Die Hard 4, por ejemplo. Mi punto es que Rambo IV no es una buena cinta de acción, cierra y abre bien, pero es una fórmula de sí misma y por esto deja de ser tan excitante.
Como dicen en gustos se rompen géneros, vi la de soy leyenda y la verdad deja mucho que desear me entretuvo pero el final estuvo muy chafa.. Pero ambas cumplen el cometido de entretener… Cabe aclarar que después de Rambo I las secuelas me parecieron malas, creí que esta ultima iba a ser lo mismo pero me sorprendió mr.Stalon en esta cuarta parte… (me dieron ganas de salir con mi cinta en la cabeza otra vez jajaja).
Coincido ampliamente con Marco en su comentario, de verdad que es cierto, qué película vale la pena,difícil decidir ¿no? lo único que hay que hacer es ver de todo, pero más lo de nuestro país,que está mejorando mucho,no hay que estar casados con hollywood nada más.