Fecha: 20/10/2009
Apro (www.proceso.com.mx)
Reseña
Agudo documental del comediante Bill Maher en donde se expone la credulidad e irracionalidad de la gente en cuanto a temas religiosos. A través de un enfoque positivista (o racional, como Maher mismo lo refiere), el comediante confronta con diversos creyentes sobre las historias que aparecen en la Biblia para concluir que la religión es un cuento de hadas.
Maher es tendencioso en sus entrevistas de tal manera que le resulta muy sencillo llevarnos a la siguiente conclusión: la religión es un asunto sumamente ridículo —como lo sugiere el título de la cinta, Religulous, un juego de palabras entre “religion” y “ridiculous” (“religión” y “ridículo”)—, nubla la capacidad de raciocinio de la gente, sin mencionar que por su culpa, mucha sangre se ha derramado, como el asesinato del holandés Theo Van Gogh, por hacer una película que ofendía al Islam.
Pero pese a lo que pueda pensarse, el problema no es la visión simplista de Maher o su falta de sensibilidad para abordar un problema complejo, sino que todo parece indicar que los creyentes son incapaces de abordar este problema de una forma racional: han elegido creer ciegamente en los fundamentos de su religión, y al parecer, ha perdido su capacidad de análisis y su capacidad para cuestionar sus creencias.
Lo preocupante del asunto, al menos es lo que alcanza a proyecta esta cita, es que la mayoría de la gente es así. Así pues, la religión, termina siendo, como bien lo decía Marx, el opio del pueblo.
Por qué no entrevistó, por ejemplo, a Cornel West, académico de Princeton, cristiano confeso, que tantas veces ha estado en el programa de Maher, Real Time, que se transmite por HBO, y quien ha defendido con inteligencia sus creencias ante los embates de Maher.
Como dato curioso, cabe resaltar que, los dos sacerdotes católicos que aparecen en el filme, salen bien librados, dentro de la lógica Maher, y aceptan en términos generales que las historias de la Biblia no son susceptibles de verificación científica. ¿Por qué resulta curioso? Porque Maher (mitad judío), fue educado bajo los preceptos católicos de los cuales reniega.
En fin, evidentemente Maher se dejó llevar por la pasión, pero eso no evita que este documental permita generar discusiones interesantes. (Fausto Ponce)






{ 2 comments… read them below or add one }
Pregunta número uno: ¿No la habías reseñado ya hace semanas?
Pregunta número dos: ¿Dejaste de colaborar en El Economista?
Saludos, buen Fausto.
Re: Juan Carlos Romero
No, no la había reseñado… Quizá la vista publicada en el portal de Proceso.com.mx.
PD: No ya escribiré ahí, por lo pronto.