En el tema relacionado con la jefa de prensa del Club América, Ana Barreda, y la nota que escribió Gerardo Velázquez de León para El Universal, estoy definitivamente del lado de Barreda. Me parece que esta situación habla muy mal del diario y deja mal parado al periodismo de nuestro país. Es algo verdaderamente triste.
De entrada, El Universal publica una opinión que crea un conflicto donde no los hay; luego, defiende a un compañero periodista (Salvador Pérez de Goal.com) cuya labor debería contemplar un buen manejo del lenguaje, y no la tiene o cometió un error como le puede pasar a cualquiera.
Velázquez de León se lanza en lo que parece más un ataque personal hacia Barreda que una crítica al club o la defensa de un compañero.
Todo mal.
En un país en donde, desde el poder, todas las mañanas se señala el “mal periodismo”, la voz de Velázquez de León auspiciada por El Universal no ayuda en nada al estigma que se está generando de este oficio.
El contexto del pleito
El pasado 14 de septiembre, El universal publicó una nota de lll hablando mal sobre la jefa de prensa del América. El contexto, una conferencia de prensa en .la que. el periodista Salvador Pérez de Goal.com formula una pregunta un poco torpe al entrenador del América, Santiago Solari.
El colega preguntó al estratega: “Santiago, con lo que se ha visto a lo largo del torneo, ¿Qué tanto embala tu equipo de cara a los siguientes compromisos?”, a lo que Solari respondió que no entendía la pregunta, principalmente por la palabra “embala”; mientras tanto, Ana Barreda le comentó al compañero que por favor buscara un sinónimo de esa palabra y replanteara la pregunta.
El replanteamiento tardó un poco ya que el reportero pensaba que era un problema de audio, es decir, pensaba que no lo estaban escuchando correctamente, lo cual volvió la situación algo incómoda. Pero nada más…
Velázquez de León interpretó la situación como un acto de soberbia por parte de Ana Barreda que devino en un intento por ridiculizar a Salvador Pérez.
“El desplante de extrema arrogancia de Ana Barreda y Santiago Solari, en la rueda de prensa del sábado con el reportero Salvador Pérez del portal Goal, es la muestra palpable de que los equipos y sus departamentos de prensa ven a los medios de comunicación como enemigos, con poco profesionalismo y tacto. Como si los miembros de los departamentos de comunicación fueran de la alta aristocracia y los periodistas el pópulo”, escribió Vázquez de León.
Aquí el video en donde aparece el incidente:
Posteriormente, el Club América lanzó un comunicado apoyando a su Jefa de Prensa:
Conclusiones
En lo personal, no encuentro elementos para decir que tanto Barreda como Solari se hayan burlado del compañero periodista. Pero es importante decir que Pérez se equivoca al hacer su pregunta. ¿Se entiende? Puede ser que sí. ¿Estaba bien formulada? No, y es nuestro deber ser mucho más claros y precisos. Claro, no siempre lo logramos y tampoco crucificaría a mi colega.
Quien sí creo que se excede es Velázquez de Léon en lo que parece no una crítica ni una defensa sino un ataque personal lejano al ejercicio periodístico.
Ahora bien, el Club argumenta que hay misoginia en la actitud de Velázquez de León, de quien dice, ha estado atacando a Barreda desde hace tiempo, no por su desempeño sino por su género. Ahí sí, me faltan elementos para decidir si Velázquez de León es un misógino o no, pero su actitud deja muy mal parada a nuestro gremio en una época en que la crítica a nuestra labor es el pan de cada día.
Actualización
Gerardo Vázquez de León ya ofreció una disculpa.
1 comment
A mí me parece una pregunta mañosa! Con ganas de evidenciar! Y hasta en pláticas, de la vida cotidiana, nunca falta el que se quiere sentir más que los demás al usar palabras, con las que muchos no están familiarizados!